宝万之争已近一年，“门口野蛮人”的说法也已经遍布国内的财经媒体。要从了解“野蛮人”这个说法的真实含义，得从古罗马说起。“野蛮人”一词作为现代金融史上专用的代名词，则跟我们常吃的奥利奥饼干有渊源。
今天，万众瞩目的万科股东大会召开，万众瞩目的王石现身。王石称：“我从未说过（宝能是）野蛮人，我说的是恶意收购。在这个过程中，和股东沟通的态度有需要反省的地方。如果因此使得姚先生被称为野蛮人的话，我向姚振华先生道歉。”
111
此前，宝能系股系股东提议罢免包括王石在内的10位董事的职务，展现了“野蛮人”的狠辣手段。
宝万之争追根溯源，其实已近一年，“门口野蛮人”的说法也已经遍布国内的财经媒体。要从了解“野蛮人”这个说法的真实含义，得从古罗马说起。
古罗马人在建立了帝国之后，自称为“文明人”，而将罗马帝国之外的部落称为“野蛮人”，主要有哥特人，勃艮第人，汪达尔人以及匈奴人。在随后的历史上，野蛮人一次次进入罗马帝国，同文明人展开肉搏，公元410年，哥特人攻入罗马，将城中财富洗劫一空，但这些野蛮人烧杀抢掠一番之后就走了，继续回去过游牧生活去了。在野蛮人的多次侵略之后，公元476年，西罗马帝国灭亡，欧洲进入中世纪时代。
“野蛮人”一词作为现代金融史上专用的代名词，则跟我们常吃的奥利奥饼干有渊源。谁能想到，在好吃的夹心饼干里，曾经有许许多多激动人心的商战故事。
222
奥利奥诞生于1912年，一上市便迅速成为美国畅销的夹心饼干，是纳贝斯克公司的产品。1989年美国出版了一本商业书籍《门口的野蛮人》，真实记载了雷诺兹-纳贝斯克公司的收购案。而“门口的野蛮人”从此之后就被指代为恶意收购方。
555
这笔收购案发生在20世纪80年代的美国，被称为“世纪大收购”。250亿美元的收购价震惊世界，涉及金额是空前的，其后17年也无人超越。
当时雷诺兹-纳贝斯克是美国排名第十九的工业公司，股价为45美元，9倍市盈率。因为不满股价长期低迷，1988年10月，公司的CEO罗斯·约翰逊和管理团队决定进行杠杆收购，将公司占为己有。
然而，管理层开价75美元收购的消息刚一传出，就引起轩然大波，因为75美元的开价实在太便宜了。“简直就是明抢啊！”着名的杠杆收购公司KKR公司、波士顿及所罗门兄弟银行等着名金融机构，纷纷如同野蛮人一般闻腥而至。
在接下来的六个星期中，一场精心动魄的大战之后，尘埃落定，KKR终以每股108美元的报价获得胜利。
这家今天全球私募股权的标杆基金，靠这一战奠定了基业。但20年过去，尘埃落定，KKR在这场收购中没有获得真正的收益。
因为价格抬得太高、杠杆比率过高，收购总额为250亿美元，但KKR提供了20亿美元，但其中有15亿美元为股本，剩下都要靠雷诺兹-纳贝斯克的经营利润去还债。
雷诺兹-纳贝斯克背负了沉重的债务，一蹶不振。仅仅1989年就支付了33.4亿美元的债务，净亏11.5亿美元。市场费用和研发费用被削弱，竞争对手趁虚而入，大量员工被裁。
在业绩持续下滑后，1995年初，KKR又不得不剥离了雷诺兹？纳贝斯克的剩余股权，雷诺兹烟草控股公司再次成为一家独立公司，而纳贝斯克也成为一家独立的食品生产企业。在2003年上半年，雷诺兹的销售额比前一年下降了18％，仅为26亿美元，而营业利润下降了59％，为2.75亿美元。
从总体来看，万宝之争与雷诺兹-纳贝斯克公司收购事件有着许多相似之处。本质上都是外来资本通过杠杆资金来收购优质的标的企业，然后靠资本结构的重组来重新管理公司并偿还债务，试图获得巨大的收益。
巴菲特曾经说过，要避免从杠杆收购公司手中接收企业。因为，大多数杠杆收购公司对公司的运作，不是为了让企业具备真正长久持续的竞争优势，而仅仅是为了短期现金流入，这也正是野蛮人们的本质。
商业社会，资本为王。未来A股将会出现越来越多的“野蛮人”，资本也将代替资源成为主导，这个趋势不可逆转。纵观历史，野蛮人一次次向文明发起攻击，每一次都毁灭了巨大的财富，让文明经受新的挑战。而历史发展的趋势，是文明的不断壮大和丰富。野蛮不断给文明施加压力，掠夺者让创造者更加强大。