罗伯特帕克于2月25日在《葡萄酒倡导家》网站布告栏上作出简短声明，称以后将不再负责波尔多期酒（En Primeur）的品评工作。随后，帕克及其团队出席在英国的记者会，并宣布：日后波尔多期酒的品评任务将由《葡萄酒倡导家》的另一团队成员尼尔马丁（Neal Martin）接手。帕克引用了自己在Twitter的原话：我会想念期酒的，它让我不停地接受新年份葡萄酒品评的挑战。对于马丁接手他的工作，他认为这是一件很自然而然的事情，他是合适的人选。
然而帕克仅仅表明他要将品评期酒这重要工作的接力棒交给新人，并没有要退出江湖的意思。在其个人网站eRobert Parker上，帕克写道：今年，尼尔马丁（Neal Martin）将会着手对波尔多期酒进行品鉴。同时我的任务是品评刚装瓶的2012年新酒，并且对已有10年之久的2005年波尔多葡萄酒进行综合评价。
尽管帕克并没有宣布退休，但他退出波尔多期酒品评的消息，还是引发了世界范围内行业人士的诸多猜测。波尔多期酒市场因此受到的影响，也值得大家关注。
@百甞：马丁对波尔多的了解以及品酒功力不在帕克之下，当然对价格的影响力是没法比。他以前的波尔多网页我是必看，后来进入帕克团队我反而不再看了。可惜！
@宁博：那些动辄高喊：帕克退出xx评分，一个时代结束了的人，不知道都是什么心态。好像明天我们能买到的波尔多葡萄酒能duang duang立减1000块钱似的。
@郭校长：所谓大师，一是要深厚，二是要通透，做人做学问，帕克无疑是这个时代里的佼佼者。经历过的人，不管承认不承认，都会留下帕克情结。
@陆江：其实去年是先出价，帕克延后打分，市场基本已能接受帕克退出的现实，用参照多家酒评报告来顶上这个参照系。的确，他还是能影响酒价，不过期酒游戏少了他，也已无妨。团队再分工更进一步，帕克离退休也更进一步。
@Susie珂：如果此没有了一个神的标准，也许对葡萄酒界会是一个好的开始。
@漂泊的清扬：从1978年起，近40年里，帕克品评了每一个年份的波尔多，也该歇歇了。但波尔多酿酒师们听到这个消息不免神经紧张，因为没有哪位酒评家具有帕克一样庞大的影响力，他的退出，势必会对波尔多期酒市场造成很大影响。
@winegood:说来马丁的影响力肯定不如帕克，可《葡萄酒倡导家》毕竟是一个七人团队，所以发布在上面的期酒品评打分还是集体的结晶。更何况，你能说马丁今年4月份的波尔多期酒现场品评打分一点儿也不会受到帕克的影响吗？