近日，一则购买板栗的事情引发众人讨论，下面我为大家大致讲述一下到底发生了什么：
事情缘起A于某朋友群的群友手中购买板栗一事，因为这种关乎食品安全的问题哪哪都有，故而文中除板栗外，均采用化名。
一大早，一阵急促的敲门声将A从睡梦中惊醒：“快递。”
迅速起床、开门、收快递。是从群友手里购买的板栗到了，还不错，速度很快，一大早的惊喜啊。
接下来当然是迅速的收拾洗漱，舒舒服服来到客厅打开电视，坐沙发上开始剥板栗吃。
但是个剥开后，全身黑毛了，第二个有个虫眼，看了一眼又扔进箱里另取一个，剥开，还是很多霉点。又捡起刚才有虫眼那个，剥开，这次倒是没有黑毛没有霉点了，可是，顺虫洞掰开的时候，虫洞里面满是虫屎，然后，居然还跳出来一直白白胖胖一直在蠕动的白虫，而接下来连续剥开的三四个，都有各种各样的问题。
一大早的惊喜，这么被这些破东西生生搞成惊吓了。
自然是找卖家理论了。
卖家先是找各种理由来做解释，也说了很多貌似很专业的保存板栗知识，最重要有一条，是说为了方便保存，发货之前是用开水泡过的。
用开水泡过？大哥，板栗不是干货吗，怎么还能用水泡？先不说东西好坏了，这种东西，发货前你用开水泡过，那是很明显，你是自己扇脸说是变相给板栗注水增加分量了呗。
A也没当面揭穿她，只是去那个朋友群里做了一个咨询，卖家的解释，问是否板栗应该那么保存。结果是，几乎群里卖板栗的都出来说用开水泡，那是错误的保存方法。这也侧证，卖家是很难摆脱奸商嫌疑了。
卖家这时一看势头不对，居然提出让A把板栗全部剥出来算好坏的重量，她来退差价。好嘛，五斤板栗全剥了，然后把坏的挑出来称重等卖家退差价。卖食品的，出现这么严重的质量安全问题，你怎么还有脸要求消费者这么做？如果我买的是个西瓜，那我如果发现有坏的部分，是不是我要把坏的部分切掉称重卖家退差价完了？推而广之，如果我买的是个房子，如果塌了一角，我是不是把那个角面积测量出来让房地产商退差价我还继续在里面住？
于是A决定通知卖家，自己要到群里去告诫群友。这时卖家倒是很痛快，直接是一个红包甩了过来，多少钱不知道，因为A到也没打开。这很明显，卖家知道东西有问题，心虚了。何况后来剥的也有不少坏的。
说到这我想起一个做豆浆的朋友来，有一次聊天的时候，我试探性的问他，过期的豆浆他们是否换包装或者做别的用途，他当时急了，差点和我翻脸：“怎么可能？我们做的是食品，一点点安全问题都会出人命的，我怎么可能贪这点小便宜。快到保质期前我们都是当年销毁掉的。”
出于对更多群友安全负责的态度，A告诉卖家，那点钱并不算什么，最关键的，还是要对大家的食品安全负责，这个栽，认了。然后果断将两人对话截图发到了群里。
群里很快形成了两种意见：一、卖家这么做生意是不对的，食品安全问题不容轻视；二、部分有问题并不代表全部，做生意不容易，应该对卖家宽容。
说实话，我是很反感第二种意见的。这样的问题，你让我如何宽容？
如果我们都因为做生意不容易，对地沟油宽容，那终究有，我们吃的都会是地沟油，而且可能不是一遍地沟油，很可能都不用生产油了，因为一代地沟油也可以一遍遍提炼出来二代三代甚至……地沟油，余例不举，太多太多了。
但起码，这些还都属于正常讨论范围，而接下来出现的那个人的言论，则属于无耻了。
在别人都差不多停止讨论了后，她却不依不饶的通过好几段长篇大论，努力的去证实A是个刺儿头，喜欢挑刺，所以故意来群里搅事儿，目的是要整死卖家，而卖家是有多么的无辜。但对于食品安全的问题，基本上都是在想办法绕过去。
根据此人和卖家以往的关系判断，应该是有利益纠葛的。
所以，提醒大家注意，凡是对于明显有错一方极力维护者，大多是其利益共同者，此类言论，一般都属狡辩，不可信。
说了这么多，其实目的很简单，是告诉大家，，食品安全是大事，不能因为只是部分忽略了，这体现了一个卖家对待自己产品和客户的态度。第二，对食品安全问题不可以宽容，我们可以不做很多事情，但我们不能不吃饭，这是基本保障，如果这都有问题，基本上也没有什么底线是不可以突破的了。第三，极力维护过错方的，一般都是利益共同体，其话语多不可信。