福喜事件多家企业受害监管部门尽快验明正身
2013年，三元股份从北京麦当劳获得的投资收益为4365万元，与2011年1.08亿元的峰值相比，跌去一半以上。三元股份不仅是麦当劳的合资伙伴，还是麦当劳的供应商，这样的双重身份意味着福喜事件对其业绩的影响超出不少人的预期。根据有关方面的要求，麦当劳日前公布了上海麦当劳供应商相关资质及产品控制报告的信息，其中全脂鲜牛奶、切片干酪、U H T纯牛奶三种产品的供应商为北京三元食品股份有限公司.媒体称，福喜事件影响到麦当劳和肯德基，对三元股份的业绩也会造成冲击。
福喜公司提供的食品原料出现重大质量问题，不仅影响到麦当劳和肯德基，也对几乎所有相关公司造成了影响。近期，这两家连锁快餐公司经营不如以往，客流量大幅下挫，以往人头攒动、一座难寻的火爆场面，似乎消失。食品安全关乎全体人民的健康，希望有关部门加快处理，早日对食品供应链上的所有环节验明正身,使提供合格产品、食品安全没有问题的厂商，早日解脱；而对有问题的企业，则明确处罚、责令整改。该罚的罚，该放的放，毕竟，食品产品质量如何不仅对企业效益生死攸关，也可以让百姓每日三餐多几份选择。
大型项目分包商内讧监管漏洞需及早明察
据报道，有人揭露葛洲坝项目疑被层层转包。根据实名举报人王瑾熙提供的材料，葛洲坝集团承建的汉宜高铁项目存在被层层转包的问题，且部分项目被转包给无业人员王军。此后，包括王军在内的分包商因工程款陷入内讧，此事已有司法部门介入。除了工程被层层转包，根据王瑾熙提供的举报材料，葛洲坝的管理也存在诸多漏洞，项目人员存在权钱交易行为。
举报人所报材料是真是假，还有待法律的检验，这里不做评述。值得关注的是，大型基建项目往往是腐败的温床。某省交通厅连续几届厅长前腐后继,成为腐败窝案的典型。这里有两个层面的问题，一是看似严谨的招投标制度和相关管理规定，往往形同虚设，很轻易的被利欲熏心者轻易突破；二是出现这类腐败问题，大多与国有企业和政府项目有关，这不免又涉及到投融资主体的改革，国有资本到底适合投向哪些领域？不适合哪些领域？如果不适合的领域，是不是交给民营企业更好？前者，需要主管部门在频频出现问题的管理方法上下功夫进一步堵塞漏洞，后者，则需要加大改革力度，让混合所有制或其他方式的企业机制多多发挥制约作用。
高端酒低下高贵的头创品牌需攻私人消费
据报道，坚守一年的保价政策后，泸州老窖7日交出一份难看的成绩单。数据显示，泸州老窖上半年酒类营业收入为5.17亿元，同比下降67.08%,远高于整体30.8%的降幅。高端下滑的泸州老窖不得不将强行保价一年多的国窖1573主动降价。半年报显示，今年上半年，泸州老 窖 实 现 营 业 收 入3 6 .3 7亿 元 , 同 比 下 降3 0 .8 %; 净 利 润 为9 .5 8亿 元 , 同 比 下 降47 .23%.从产品结构上看，高端产品的下降成为公司业绩下滑的主要原因。这让泸州老窖不得不断臂自救.
泸州老窖不是家断臂自救的酒企，可能也不是一家；降价以求占领市场，恐怕不止这一次，也不一定是降到谷底的一搏。在公款吃喝被彻底抑制的大环境下，原本针对公款消费的高端产品,市场不被萎缩才奇怪。面对严峻的市场形势，固守陈规、死扛高价，不是个好办法。产品销出去才是硬道理。而另一方面，商品的品牌效应和附在知名品牌之后的较高价位，又是每个企业梦寐以求的状态。对这种品牌战略，我们不能否定，只是如何在私人消费的基础上打响品牌，才是企业应该谋划的战略，而恰恰是在这方面，中国企业还远远没有做到位。
创兴资源奇葩公告遭批评规范信息披露还需下功夫
近日上海证券交易所表示，创兴资源因之前滥用法定信息披露渠道，用语情绪色彩较浓，被上证所予以通报批评的处分。上证所纪律处分委员会认为，创兴资源滥用法定信息披露渠道，公告中部分事项不属于信息披露范围。公告中关于媒体的恶意报道涉及公司及创始人陈榕生与有关媒体及个人的纠纷，相关内容不属于法律、法规及上市规则规定的上市公司信息披露事项。公司未区分单纯的媒体纠纷与上市公司法定信息披露事项，滥用法定信息披露渠道，违反了《上海证券交易所股票上市规则》第2.1条的规定。
奇文共欣赏。4月29日晚间，创兴资源发布了一份充满恶意报道、背后操纵、小人、躲在暗处、恶势力等负能量情绪词汇的公告。用词根本不像一份严肃的上市企业公告，而像是泼妇吵架用语。公告中专业敲诈高手、手段非常阴险、狡猾等表述属非事实描述性语言，严重违反了《股票上市规则》的相关规定。更令人奇怪的是，这份怎么看也不合规的公告，竟然获得公司全体高管的认可而发布。这说明，上市公司的规范管理还有诸多功课需要补上，不仅内容需要规范，更要掌握信息发布行文真实、平实、务实的基本要求。